ΣΩΜΑΤΕΙΟ ΣΥΜΒΑΣΙΟΥΧΩΝ ΠΥΡΟΣΒΕΣΤΩΝ
ΑΝΑΤ. ΜΑΚΕΔΟΝΙΑΣ & ΘΡΑΚΗΣ
ΑΡ. ΠΡΩΤ. 2 ΗΜΕΡΟΜΗΝΙΑ 12/1/2008
ΘΕΜΑ : ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ ΨΗΦΟΦΟΡΙΑΣ 6ης Γ.Σ
Χθες Κυριακή 11 Ιανουάριου 2009 και ώρα 11: 00 π.μ. στο Εργατοϋπαλληλικό Κέντρο Κομοτηνής συνήλθαν τα μέλη του Σωματείου Συμβασιούχων Πυροσβεστών Ανατ. Μακεδονίας & Θράκης για να πραγματοποιήσουν την 6η Τακτική Γενική Συνέλευση.
Παραβρέθηκαν 163 μέλη επί συνόλου 334 που αριθμεί το Σωματείο, όπως επίσης και οι συνάδελφοι από το Δ.Σ της Ομοσπονδίας Πυργιώτης Απόστολος και Κουλιδάκης Χρήστος .
Μεταξύ των θεμάτων που συζητήθηκαν κατά τη Γ.Σ ήταν οι πολιτικές εξελίξεις και τα κριτήρια του επικείμενου διαγωνισμού και τέλος τέθηκε μυστική ψηφοφορία η αποδοχή η μη αποδοχή του επικείμενου διαγωνισμού.
Θέλουμε να επισημάνουμε ότι τις θέσεις και τις προτάσεις του Σωματείου τις είχαμε κοινοποίηση με έγγραφό μας, στης 11/11/2008 με Αριθ. Πρωτ. 145 στα μέλη του Σωματείου μας, στα Σωματεία μέλη και στην Ομοσπονδία με φαξ και με την ανάρτηση τους στις γνωστές ιστοσελίδες.
Αυτές τις θέσεις έθεσε προς ψήφιση στη Γ.Σ , ο πρόεδρος του Σωματείου κατά την τοποθέτηση του, που νομίζουμε ότι είναι η πλέον αντιπροσωπευτικές για το σύνολο των συναδέλφων, και είχαν το 100% της αποδοχής των μελών μας, όπως
παραδέχτηκε ο συνάδελφος και Αντιπρόεδρος της Ομοσπονδίας Απόστολος
Πυργιώτης παρόλα αυτά ζήτησε να υπάρξει ευθυγράμμιση με αντίστοιχες
ψηφοφορίες που τεθήκαν σε όσα Σωματεία πραγματοποίησαν Γ.Σ , διότι η πρόταση μας δεν θα μπορούσε να εναρμονισθεί με τις αποφάσεις των άλλων Σωματείων .
Θέλουμε να ρωτήσουμε τη παραπάνω λέμε από αυτά που λέγαμε, και τη παραπάνω ζητάμε από αυτά που διεκδικούμε όλα αυτά τα χρόνια, στα συλλαλητήρια στα Υπουργικά γραφεία στις συγκεντρώσεις στα Συνέδρια στις Γενικές Συνελεύσεις στα Δικαστήρια για ποιο λόγο αναλωθήκαμε σε όλες αυτές τις διαδικασίες , για να φτάσουμε σήμερα και να περιμένουμε τις εξελίξεις που δεν έχουν ακόμα διατυπωθεί με σαφήνεια και αφήνουν όλα τα ενδεχόμενα ανοιχτά.
Χωρίς να υπάρχει από πλευράς μας λόγος να διαφοροποιηθούμε από τα άλλα Σωματεία για τον τρόπο διεξαγωγής της ψηφοφορίας κανένα αποδεκτή την πρόταση του συναδέλφου και τέθηκε στο σώμα της Γ.Σ με το ερώτημα αν συμφωνεί η όχι με τα κριτήρια του διαγωνισμού όπως είχε τεθεί και στα υπόλοιπα Σωματεία .
Από τα 163 μέλη που παραβρέθηκαν ψήφισαν τα 154 και το αποτέλεσμα της ψηφοφορίας είναι:
Συμφωνώ με τα κριτήρια του διαγωνισμού ΝΑΙ 79 Ψηφοδέλτια 51%
Δεν συμφωνώ με τα κριτήρια του διαγωνισμού ΟΧΙ 75 Ψηφοδέλτια 49%
Το αποτέλεσμα της ψηφοφορίας είναι απολύτως αποδεκτό και σεβαστό από όλους, αλλά υπάρχει και ένα μήνυμα που είναι επίσης σαφές και πρέπει να το λάβουμε σοβαρά υπόψη αν θέλουμε να λεγόμαστε συνάδελφοι, και να μην εστιάζουμε μόνο στο μερικό συμφέρων αλλά στο κοινό.
Όσα παραπάνω μπορέσουμε να εξασφαλίσουμε και για τους συναδέλφους που είναι εκτός κριτήριων τόσο πιο κοντά στους στόχους που θέσαμε βρισκόμαστε και το αποτέλεσμα θα είναι κοντά στις προσδοκίες μας, έχοντας όλους τους συναδέλφους μαζί και όχι απέναντι μας.
Γιατί σε περίπτωση κάποιας επιπλοκής δεν θα είμαστε όπως ήμασταν χθες και θα είναι δύσκολο πλέον να ξαναπισθούν όλοι οι συνάδελφοι σε κοινό αγώνα.
Επισυνάπτουμε το αντίστοιχο έγγραφο με τις θέσεις του Σωματείου μας στης 11/11/2008 με Αριθ. Πρωτ. 145
Με τιμή το
Διοικητικό Συμβούλιο
του
Σωματείου
Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ, ΠΑΠΑΝΑΣΤΑΣΙΟΥ ΙΩΑΝΝΗΣΟ Γ. ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ, ΔΙΑΜΑΝΤΑΚΗΣ ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΣΤΟ ΕΓΓΡΑΦΟ ΤΟΥ ΣΩΜΑΤΕΙΟΥ Α.Μ.Θ. ΑΠΟ ΤΟΝ ΑΝΤΙΠΡΟΕΔΡΟ ΤΗΣ ΠΟΣΠΥΔ.
ΗΜΕΡ: 15 Ιανουαρίου 2009Συνάδελφοι,Πριν από τρεις ημέρες με το υπ’ αριθμ. 02/12-1-2009 έγγραφό του Σωματείο Α.Μ.Θ. ενημέρωνε τα σωματεία για τα αποτελέσματα της Γ.Σ. του στις 11/01/2009 στην οποία παραβρέθηκα μαζί με τον Β’ αντιπρόεδρο της ΠΟΣΠΥΔ συνάδελφο Γκολιδάκη Χρήστο για ενημέρωση.Διαβάζοντας το διαπίστωσα κάποιες παραλείψεις και ανακρίβειες τις οποίες θεωρώ ότι πρέπει να τις αναφέρω προς αποκατάσταση της αλήθειας. 1. Με το υπ’ αριθμ. 166/27-12-2008 έγγραφό του , το Δ.Σ. καλούσε σε Γ.Σ. τα μέλη του με το 7ο Θέμα να είναι «Ψηφοφορία για την αποδοχή ή τη μη αποδοχή του διαγωνισμού» και όχι όπως γράφετε στο 02/12-1-2009 εκ των υστέρων τις «θέσεις έθεσε προς ψήφιση στη Γ.Σ , ο πρόεδρος του Σωματείου κατά την τοποθέτηση του». Ζήτησα να εναρμονιστεί το σωματείο με τα άλλα σωματεία όπως άλλωστε το αναφέρετε και στα θέματα της Γ.Σ. δηλ. την μη ή όχι της αποδοχής των κριτηρίων και όχι όπως αφήνει να εννοηθεί, με τις αποφάσεις των άλλων σωματείων. «Χωρίς να υπάρχει από πλευράς μας λόγος να διαφοροποιηθούμε από τα άλλα Σωματεία για τον τρόπο διεξαγωγής της ψηφοφορίας κανένα αποδεκτή την πρόταση του συναδέλφου και τέθηκε στο σώμα της Γ.Σ». Η πρόταση δεν είναι δική μου συνάδελφοι αλλά θέμα τις δικής σας Γ.Σ.2. Με το «ανακάτεμα» θέσεων του σωματείου, οι οποίες είναι σεβαστές, και αποδοχής ή όχι των κριτηρίων του διαγωνισμού το μόνο που βγήκε ήταν χρησμός της Πυθίας «δεχόμαστε τα κριτήρια μέσω Γ.Σ. αλλά σε περίπτωση που κάτι δεν πάει καλά, εμείς σας τα λέγαμε.» Το σωστό είναι, τα δέχομαι ή όχι, δεν φάσκεις και αντιφάσκεις.3. Οι θέσεις του Σωματείου Α.Μ.Κ., οι οποίες όπως ανέφερα και παραπάνω είναι σεβαστές δυστυχώς όμως όχι και τεκμηριωμένες ώστε να γίνουν υλοποιήσιμες . Συγκεκριμένα: Α) Ζητάτε απορρόφηση του 85% (αλήθεια δεν ενδιαφέρεστε για όλους ;), το Υπουργείο δίνει 80%, το 5% είναι που κάνει την διαφορά; Έχετε σκεφτεί αν μπορούν άλλοι συμβασιούχοι να κάνουν παρόμοια ρύθμιση; Π.χ. αρχαιολόγοι, γιατροί Ι.Κ.Α, εργαζόμενοι στην Ο.Α. κ.α.Β) Ζητάτε την επιμήκυνση του Π.Δ. 164/2004 μέχρι το 2010 ώστε να συμπληρώσουν το 24μηνο όσοι δεν έχουν. Αίτημα που έχει διατυπώσει πάμπολλες φορές και η ΠΟΣΠΥΔ. Δυστυχώς όμως συνάδελφοι δεν μπορεί να γίνει διότι συνεχώς υπάρχουν καινούργιοι επιλαχόντες. Μην ξεχνάτε τέλος ότι δεν είμαστε οι μοναδικοί συμβασιούχοι σε αυτήν την Χώρα. Γ) Ζητάτε να μην περάσουμε αθλητικές και ιατρικές δοκιμασίες. Ξεχνάτε όμως ότι οι πυροφύλακες και οι οδηγοί το 2003 δεν έχουν περάσει αθλήματα. Όσον αφορά τις ιατρικές εξετάσεις έχει ήδη ανακοινωθεί ότι θα περάσουμε με τον πίνακα υπηρετούντων. Δ) Ζητάτε όσοι συνάδελφοι είναι άνω το 49 ετών να διασφαλιστεί γι΄ αυτούς το 8μηνο μέχρι την συνταξιοδότηση τους. Να τους κάνουμε 8μηνο αορίστου δηλ; Υπάρχει νομικά κάπου κατοχυρωμένο; Εξάλλου και αυτό έχει ζητηθεί παλαιότερα από την ΠΟΣΠΥΔ σε σειρά εγγράφων, και απορρίφθηκε από το υπουργείο διότι προτιμά μονίμους και όχι αορίστου εργαζόμενους.Ε) Τέλος ζητάτε όσοι δεν έχουν Υ.Ε. όπως ορίζει ο Νόμος να απορροφηθούν σε άλλη θέση δημοσίου. Πως είναι δυνατόν αφού δεν γίνετε σε μία πρόσληψη δημοσίου, εν προκειμένω στο Π.Σ., να γίνει σε κάποια άλλη, για τις άλλες θέσεις δεν ισχύει ο Νόμος;Προτάσεις τις ΠΟΣΠΥΔ που στάλθηκαν προ 3μηνου περίπου σε όλα τα σωματεία για να μεταβιβασθούν σε όλους τους κατά τόπους βουλευτές έγιναν ποτέ; Είναι ωραίο να μοιράζουμε ελπίδες αλλά με προτάσεις τεκμηριωμένες νομικά και όχι απλά να τις κάνουμε για να φανούμε και να γίνουμε αρεστοί. Συνάδελφοι, με δεδομένη την στάση του ΠΑΣΟΚ η οποία μας κοινοποιήθηκε δια στόματος Καστανίδη Χάρη «και εμείς θα βάζαμε κριτήρια , δεν γίνετε αλλιώς» και η οποία να σημειωθεί ότι την αποσπάσαμε με πρωτοβουλία του προέδρου του Σωματείου Α.Μ.Θ. , με τα τωρινά νομικά δεδομένα (Π.Δ. 164/2004) αποκλείεται η μετατροπή των συμβάσεων μας σε αορίστου το μόνο που πραγματικά θα μπορούσε να πετύχει την εργασιακή αποκατάσταση όλων μας, είναι μία θετική απόφαση του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου. Σαν Ομοσπονδία με δυναμικές κινητοποιήσεις, παρεμβάσεις σε όλα τα επίπεδα και μέσω των σωματείων μας, με δικαστικές διεκδικήσεις από τις οποίες δεν έχουμε παραιτηθεί, θα συνεχίσουμε να προσπαθούμε για το συμφέρον όλων των συναδέλφων όσο και αν κάποιοι θέλουν και επιδιώκουν να το «ακυρώσουν» αυτό. Ωστόσο δεν θα παραιτηθούμε και από μία άμεση λύση εφόσον αυτή προκύψει και θα καλύπτει στο σύνολό του τους συναδέλφους.Συνάδελφοι του Σωματείου Α.Μ.Θ. το πάτημα σε δύο βάρκες είναι επικίνδυνο, γράφετε ότι το ψήφισμα της Γ.Σ. σας είναι σεβαστώ, ΝΑΙ ΜΕΝ ΑΛΛΑ. Τα σωματεία θέλουν διοικήσεις που να πατούν γερά και στα δύο τους πόδια. Τα μηνύματα που δίνουν τα σωματεία τα λαμβάνει η ΠΟΣΠΥΔ και προσπαθεί, όπως έκανε πάντοτε άλλωστε, φιλτράροντας τα να δώσει λύσεις για το συμφέρων όλων των συναδέλφων.Εφόσον ανακοινωθεί η προκήρυξη και είναι σε αυτήν το 80% και πλέον των συναδέλφων είναι πιο εύκολο να αγωνιστούμε για το υπόλοιπο 20% και θα το πράξουμε στο ακέραιο ως Ομοσπονδία προς τα μέλη της.Τέλος κλείνοντας θα ήθελα να ευχαριστήσω όλα τα μέλη του ΣΩΜΑΤΕΙΟΥ ΑΝ. ΜΑΚΕΔΟΝΙΑΣ & ΘΡΑΚΗΣ που παραβρέθηκαν στην Γ.Σ. σε μία δύσκολη μέρα έξω και μέσα στην αίθουσα.Συναδελφικά, ΑΝΤΙΠΡΟΕΔΡΟΣ ΠΟΣΠΥΔ ΠΥΡΓΙΩΤΗΣ ΑΠΟΣΤΟΛΟΣ.Σημείωση. 18/01/2009: Συνάδελφοι, ο Αντιπρόεδρος της ΠΟΣΠΥΔ μου είπε να σας μεταφέρω ότι ήταν η πρώτη και τελευταία φορά που απαντά σε έγγραφα.
Περισσότερα... »
Έγραψα στο post της Δευτέρας:
